Россия в 1917 году: энергия революции (12+)


2017
год в нашей стране и за рубежом проходит под знаком революции в России. От событий 1917 г. нас отделяет ровно 100 лет. Столетний рубеж – знаковый для исторической памяти. Широко в стране и мире юбилей революции отмечен многочисленными научными конференциями разных уровней, симпозиумами, круглыми столами, выставками, экспозициями, кинолентами, изданием научных и научно-популярных трудов.

7 ноября 2017 г. состоялась городская научно-практическая конференция «Россия в 1917 году: энергия революции». Организаторами конференции выступили Центральная городская библиотека им. Н. В. Гоголя и городской Совет ветеранов войны и труда. Участниками конференции стали студенты средних и высших учебных заведений города, преподаватели, ветераны города и просто горожане, интересующиеся прошлым нашего Отечества.

Организаторы конференции преследовали определенную цель – сформировать прежде всего у молодых людей представление об этом событии, его влиянии на российское общество и мировую историю, способствовать осмыслению такого сложного и значительного исторического явления как Революция, помочь осознать трагичность раскола общества на противоборствующие стороны.

Прологом конференции стали громкие чтения «Энергия революции» с участием студенческого экспериментального театра Культурного центра СибГИУ (рук. А. Мужинина).

С приветственным словом и пожеланиями плодотворной работы к участникам обратились начальник отдела музейной, библиотечной деятельности и туризма Управления культуры администрации города Новокузнецка М. А. Романова и Председатель Новокузнецкого городского Cовета ветеранов войны и труда Н. А. Машков.

На пленарном заседании конференции Л. А. Полякова (канд. истор. наук, НФИ КемГУ, рук. пресс-центра городского Совета ветеранов) в своем докладе «Периодизация революционных событий 1917 г.: старые и новые подходы» отметила необходимость в современных условиях повысить требования к качеству исторического образования. Новая концепция истории России, которая сейчас реализуется в учебных заведениях, нацелена на восприятие единой логики непрерывной российской истории. В новой концепции вводится понятие и соответственно выделен раздел «Великая российская революция. 1917 – 1921 годы». В рамках единой революции рассматриваются три ее этапа: события Февраля; взятие власти большевиками и установление Советской власти; гражданская война и иностранная интервенция.

В докладе «Революция, которая спасла Россию» Ю. П. Алябьев (предс. Городского Комитета ветеранов войны и военной службы) подчеркнул колоссальное значение российской революции для прорыва нашей страны в индустриальное общество, ее мировое значение для судеб мира. Рефреном прозвучала мысль о том, что мы не имеем права судить тех, кто в труднейших условиях кризиса 1917 г., вызванного безволием правящей и политической элиты и непонятной народу мировой войны, боролся за социальную справедливость. Чтобы объективно оценивать историю, нужно ее знать, а для того, чтобы знать, надо больше читать и изучать историю.

Т. Б. Афузова (канд. филолог. наук) посвятила свое выступление теме «Литература и революция». Она отметила огромное влияние такого масштабного явления как революция на творчество поэтов и писателей Серебряного века, которые по-разному приняли революцию и отразили свои переживания в творчестве. У многих писателей и поэтов отношение к революции изменилось от восторженного до разочарованного. Другие же отнеслись к происходящим событиям как к очистительной грозе.

Работа конференции продолжилась в двух секциях.

На секции «100-летие Великой Российской революции: взгляд из XXI века» докладчики обратились к темам, которые при их внимательном рассмотрении позволяют извлечь уроки из прошлого. О. А. Белоусова (начальник кафедры гуманитарных, социально-экономических и естественно-научных дисциплин ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России), рассматривая тему «Л. Г. Корнилов, А. Ф. Керенский, В. И. Ленин: борьба альтернатив» поставила вопрос о возможных вариантах развития событий весной-осенью 1917 г. Ряд обстоятельств объективного и субъективного свойства определили выбор России по варианту В. И. Ленина и большевиков.

М. Ю. Бражников (препод.философии ГКП ОУ Новокузнецкий горнотранспортный колледж), освещая тему «Проблема восприятия Великой Октябрьской социалистической революции в современном российском массовом сознании», сделал неутешительный вывод о слабости знания истории у современной молодежи в первую очередь, в том числе и по истории революции 1917 г. Зная слабости современного исторического образования, трудно с ним не согласиться.

Прозвучали на секции и доклады, посвященные региональной тематике. А. Е. Сорокин (с.н.с. Новокузнецкого краеведческого музея) познакомил слушателей с некоторыми особенностями отношения жителей г. Кузнецка к революционным событиям. А. О. Кауфман (с.н.с. музея-заповедника «Кузнецкая крепость») посвятил свое выступление судьбе русского генерала П. Н. Путилова в бытность его жизни в нашем городе. Н. А. Кузнецов (с.н.с. музея-заповедника «Кузнецкая крепость») обратился к «роговщине». Тема Рогов и роговщина очень значимая и памятная для горожан. Докладчик попытался развеять мифы, сложившиеся вокруг имени Рогова, и объективно оценить причины насилия и террора, характерные для всей страны в целом. Сибирь не была исключением.

Во второй секции «Культура и революция» выступили студенты ИФФ и ФМиТЭФ НФИ КемГУ, представляющие актив Образовательного проекта «Гуманитарий» под руководством И. В. Сазиной, канд. филос. наук, НФИ КемГУ.

На секции выступил Егор Прокудин с проблемой ментальных предпосылок революционного нигилизма на примере творчества Н.Г. Чернышевского. Дарья Назарова, выбрав темой для освещения учебное заведение ВХУТЕМАС, обратила внимание на подготовку специалистов – художников, архитекторов и др., нацеленных на созидание нового общества. Наталья Юшкова обратилась к творчеству В. Маяковского и к его искусству плаката. Наталья Кругликова рассказала о гении советской пропаганды, авангардисте и талантливом советском фотографе А. Родченко. Его снимки – это символы прошедшей эпохи. Другой символ мирового авангарда и конструктивизма, проект Памятника III Интернационала и его автор  В. Татлин – тема, которую представила Ксения Попова.

Также на заседании секции была представлена тема исследования Анастасии Колесниковой, студ. ИФФ НФИ КемГУ, «Дневник» историка Ю. В. Готье, в котором автор описывает события 1917 года, составляя своеобразную летопись революции и гражданской войны.

Все участники конференции смогли познакомиться с материалами документальной выставки из фондов библиотеки им. Н.В. Гоголя «Революция в России: взгляд через столетие».

При подведении итогов работы конференции Л. А. Полякова отметила следующее:

Участники конференции в докладах и прениях по докладам обсудили многие вопросы и проблемы, в том числе и спорного характера, вызывающие интерес и различные оценки в обществе. В частности, было отмечено:

  • Массовое сознание следует рассматривать как доминантный фактор истории Великой российской революции. Без его осмысления невозможно постичь логику революции и поведение участников революции.
  • Раскол общества – это трагическое событие. Для того, чтобы его снова не допустить, необходимо  осмысление событий, произошедших 100 лет назад. Нужно извлекать уроки из прошлого, чтобы добиться консолидации и не допускать прежних ошибок.
  • Насилие – неотъемлемая часть революции. Причины этого явления многофакторны. В результате утверждается культ насилия, происходит дегуманизация, цена человеческой жизни падает. Необходимо осудить идеологию террора – террор приводит к трагедии и еще большему расколу общества.
  • Правящая, политическая и культурная элита должна быть ответственной за судьбу страны.

     


 

Фотоальбом

Видеорепортаж

 

07.11.2017 – ТВН, сюжет «Конференция по 100-летию Революции»

07.11.2017 – Ново-ТВ, сюжет «100 лет революции 1917 года»

 

 

Л. А. Полякова, к.и.н., НФИ КемГУ,
пресс-центр Новокузнецкого городского совета ветеранов;

Отв. за информацию:
В. А. Зычкова, заместитель директора по работе с читателями;

Фоторепортаж: Е. В. Кузакова, К. А. Морозова;

Видеорепортаж: С. В. Загнухин